Как понять китайско-российские отношения

Юй Чжуннин

Китайский фонд сохранения биоразнообразия и зеленого развития​

Источник статьи: Директор Юй рассказывает о мире

Канцлер Германии Шульц посетил Китай, и Китай и Германия совместно выразили свое несогласие с ядерной войной и ядерным сдерживанием. В своих публичных выступлениях президент США Джо Байден заявлял, что его не беспокоит формирование стратегического союза между Китаем и Россией, поскольку Китай не уважает Россию. Эта речь явно провокационная. Китай всегда занимал нейтральную позицию в российско-украинской войне. Китай воздержался при голосовании в ООН против референдума о независимости четырех восточноукраинских государств и аннексии территории Россией, в то время как более 140 стран, то есть подавляющее большинство членов ООН, проголосовали за.

Западные политики и СМИ пытаются использовать эти обстоятельства, чтобы посеять раздор между Китаем и Россией. Представитель Министерства иностранных дел ответил, что китайско-российские отношения прочны, как скала.

Китайское общественное мнение также разделено по китайско-российским отношениям, ему не хватает руководства, и может быть трудно говорить ясно. Вообще говоря, тех, кто поддерживает Россию, подавляющее большинство, потому что у китайцев очень зрелый взгляд на международную политику, а истине учат в Китае 2000 лет. Конечно, за последние 40 лет немало людей научились мыслить по-западному с точки зрения идеологии, а не с точки зрения национальных интересов, и эта ситуация достойна внимания.

Как относиться к России и как вести китайско-российские отношения — основные темы международной стратегии и международных отношений Китая, которые в долгосрочной перспективе даже превышают значение китайско-американских отношений. Потому что Россия — самый большой сосед, от которого Китай никогда не отойдет, а США рано или поздно сожмутся по ту сторону океана. Соединенные Штаты, утратившие свою гегемонию в мире, конечно, не так важны, как соседи Китая, особенно его большой сосед с самыми большими в мире запасами ресурсов и крупнейшими в мире ядерными силами.

Две самые важные стратегические цели Китая: одна — заставить Соединенные Штаты утратить свою гегемонию в мире, восстановить мировой порядок равенства, демократии и свободы и восстановить мировой порядок, свободный от дефицита и страха. Во-вторых, правильно урегулировать отношения между Китаем и Россией, двумя соседями, которые никогда не уйдут, с точки зрения долгосрочной стратегической перспективы. В краткосрочной и среднесрочной перспективе они дополняют друг друга, а в долгосрочной перспективе могут также измениться. Таким образом, для Китая вопрос о том, как заложить прочную основу для будущих стратегических тенденций, является проверкой китайской стратегической мудрости.

Со стратегической точки зрения Китаю нужна Россия, и России тоже нужен Китай, между Китаем и Россией есть два стратегических интереса, и две стратегии нужны друг другу. Однако между Китаем и Россией есть также четыре основных стратегических препятствия.Как преодолеть эти стратегические препятствия, Китай не может полагаться на свои силы для их решения.С одной стороны, Китаю нужно ждать возможности, а с другой стороны , Китай не может ждать совершенно пассивно.

1. Слова Токаева выявили важную стратегическую дилемму для Китая и России.Соотношение между национальным самоопределением и национальным суверенитетом является препятствием, которое Китай и Россия не могут обойти.

Четыре восточноукраинских государства, оккупированных Россией, провели референдум, и Россия завершила юридические процедуры по объединению четырех государств в состав России. С присоединением Крыма земли пяти государств были присоединены к России.То, что Россия получила в результате войны, значительно превысило ее стратегические цели второго этапа. Хотя Украина добилась определенных успехов в некоторых локальных областях при поддержке Соединенных Штатов, общая картина определилась. На следующем этапе Россия явно хочет сократить свои силы, стабилизировать приобретенные районы и закрепить свои «базовые районы». На будущие картинки.

Русская битва велась не очень хорошо, но результаты были неплохими. Мы проанализируем ход этой войны позже. Потому что можно сказать, что Китай чему-то у него научился, а можно сказать, что он многому не научился.

Китай не может признать референдум этих пяти государств и их присоединение к России. Президент Казахстана Токаев объяснил причину в своем ответе журналистам на пресс-конференции с Путиным 17 июня этого года. Этот отрывок очень важен и обязательно войдет в анналы истории. Токаев также позволил международному сообществу признать рассудительность, мудрость и мужество лидера благодаря этому пассажу и некоторым чрезвычайно тактичным действиям ранее.

Токаев сказал:

Основой нынешнего международного порядка является Устав Организации Объединенных Наций. Однако на самом деле противоречат друг другу два принципа Организации Объединенных Наций, а именно территориальная целостность и право народов на самоопределение. Эти принципы противоречивы и имеют разную интерпретацию.

Одни считают, что целостность государства неприкосновенна, другие считают, что определенная часть народа внутри любого национального устройства имеет право на создание своего государства и право на выход из государства», — сказал основатель Организации Объединенных Наций Похоже, что в то время это не рассматривалось, или это было преднамеренно записано в уставе в качестве компромисса».

Если это право на национальное самоопределение не остановить, вместо 193 стран на земле будет 500-600 стран. «Это приведет к путанице. Именно поэтому мы не признаем Тайвань, Косово, Южную Осетию, Абхазию. То есть по такому же принципу действуют Луганск и Донецк, которые считаются грамм квазигосударственными образованиями».

Первым в своем примере Токаев упомянул Тайвань, указав, что Казахстан не признает Тайвань, а причиной, которую он привел, было то, что он не одобряет национальное самоопределение. Но он неправ, отождествляя самоопределение наций в Уставе ООН с политическими мотивами некоторых людей в стране. Тайвань и материк имеют один и тот же язык и один и тот же вид. С тех пор, как люди с материка иммигрировали на Тайвань 9000 лет назад, у них один и тот же язык и один и тот же вид. Современная генетическая археология доказала, что тайваньцы, независимо от того, являются ли они ранними Homo sapiens, аборигены или современные люди, все произошли от континентальных иммигрантов. Независимо от того, рассматривается ли независимость Тайваня с точки зрения национального самоопределения или национальной целостности, она не соответствует Уставу ООН.

Независимость Тайваня — это чисто раскольническая акция против национального суверенитета, и она имеет больше признаков разделения и нарушения суверенитета, чем попытка американского Юга отделиться от Соединенных Штатов. Причина в том, что Соединенные Штаты являются федеральной системой. Соединенное Королевство создало колонии в Соединенных Штатах.В первые дни каждый штат изначально был франчайзинговой компанией короля Англии.Каждая франчайзинговая компания была независимой, как и современные компании. Они едины лишь постольку, поскольку подчиняются Короне. Американская война за независимость де-факто де-юре разрушила это объединение, и отдельные штаты создали Конфедерацию, а затем Союз на добровольной основе. С момента основания Соединенных Штатов каждый штат имел значительную автономию в отношении Федерации.

Однако Китай установил централизованную политическую систему со времен династии Цинь, и местные административные органы осуществляют власть только от имени центрального правительства. Даже если в будущем на Тайване действительно будет одна страна, две системы, правящая власть Тайваня будет санкционирована центральным правительством, что принципиально отличается от федеральной системы. Эти вопросы являются другой темой, не обсуждаемой здесь.

Но в Китае, как и в подавляющем большинстве стран мира, есть и территории проживания других этносов, и если будет разрешено этническое самоопределение, то это даст возможности для националистических сепаратистских сил и вызовет беспорядки и беспорядки в стране.

В противоречии между национальным суверенитетом и национальным самоопределением западные страны всегда придерживались двойных стандартов. В Англии, Испании, Франции, Японии и других странах была принята политика против национального самоопределения. Однако в Югославии и Сербии была принята политика, которая поддерживала национальное самоопределение и выступала против национального суверенитета. То есть отношение Запада совершенно беспринципно, и все зависит от того, какая политика ему выгоднее. Это то же самое, что и отношение к демократии на Западе.Люди могут поддержать или свергнуть демократические выборы, а могут поддержать монархию.Все зависит от того, что им выгоднее.

Таким образом, отношение Китая к пяти восточным государствам Украины, включая Крым, а также неоднократные заявления Китая о поддержке территориальной целостности и суверенитета Украины основаны на национальных интересах Китая и соответствуют ожиданиям большинства стран мира. Это принципиально отличная от Запада позиция. В этом вопросе Китай не может удовлетворить претензии России. То есть между Китаем и Россией существует препятствие в вопросе национального самоопределения и национального суверенитета, и это препятствие трудно устранить в короткие сроки.

На самом деле Запад занял спекулятивную позицию по многим основным принципам международных отношений. Например, в национальной стратегии, официально объявленной администрацией президента Буша-младшего, четко указано, что это превентивный удар, чтобы Соединенные Штаты могли вторгнуться в суверенные страны, такие как Ирак и Афганистан. Но Россия также приняла упреждающую стратегию и вторглась в Украину, а Запад взял в пример Устав ООН.

Новый порядок международных отношений, за который выступает Китай, представляет собой четкий, принципиальный, равноправный, свободный и демократический новый порядок, который не позволяет никому предпринимать спекулятивные действия. Однако до установления этого нового порядка, при гегемонистской системе Соединенных Штатов и Запада, когда Соединенные Штаты и Запад могут по своему желанию изменять и интерпретировать принципы международного порядка, Китай не может и не может занимать догматическую позицию. к фактической международной ситуации.Что касается отношений, Китай также должен занять реалистичную позицию поиска истины на основе фактов.

То есть Китаю необходимо разработать собственную стратегию идеализма и реализма в международных отношениях. Китаю нужна четкая формулировка его идеалистической и реалистичной международной стратегии. Отношение Китая к российско-украинской войне является образцовым. С одной стороны, Китай придерживается принципов национального суверенитета и территориальной целостности. С другой стороны, Китай понимает происхождение проблемы России и Украины.

Международная стратегия гегемонии США ведет к постоянному расширению НАТО на восток, что угрожает безопасности России и является первопричиной российско-украинской проблемы. Также из-за международной стратегии гегемонии США, чтобы контролировать европейский энергетический рынок и тем самым контролировать европейскую экономику, чтобы сохранить зависимость Европы от США под видом идеологии и заблокировать независимую тенденцию Европы, а также для того, чтобы поглотить Россию и расчленить Россию, является фактической причиной российско-украинской проблемы.

Нейтральная позиция Китая в российско-украинском вопросе не только придерживается принципа национального суверенитета, но и придерживается принципа противодействия гегемонии США. Другие страны, которые фактически отвергают давление США, заняли нейтральную позицию, основанную на этих двух принципах.

С другой стороны, выступление Токаева по тайваньскому вопросу показывает, что Казахстан, крупная страна Центральной Азии, не совсем понимает суть тайваньского вопроса. Это показывает, что в нашей внешней рекламе все еще есть лазейки и тупики, и есть еще много областей для улучшения.

В Казахстане проживает много этнических русских, и они очень бдительны и боятся русского национализма. Казахстан также очень чувствителен к великодержавному высокомерию. Китай должен учитывать эти вопросы при развитии своих отношений с Казахстаном и другими странами Центральной Азии.

Россия заняла прагматичную позицию в западном стиле в своей стратегии упреждающего удара и в отношениях между национальным самоопределением и национальным суверенитетом, что на самом деле отражает более глубокое стратегическое препятствие между Китаем и Россией.

2. Россия входит в четверку современных нецивилизованных стран. Может ли второй процесс девестернизации в России подорвать 300-летнюю традицию вестернизации и создать собственную традицию?

Из всех великих народов мира есть такие, которых можно назвать варварами, потому что история их образования из леса слишком коротка. Если мы возьмем сегодняшние географические границы за стандарт и возьмем в качестве критерия от основного конца внутренней экспансии к внешней экспансии, то таких стран всего четыре.

Одна – Великобритания.В 1707 году Англия и Шотландия были официально объединены в Королевство Великобритания.Его история насчитывает всего 300 лет;другая – Россия, ставшая царским государством в середине XVI века и начавшая расширяться на восток,заняв место,где когда-то правили ими монголы.На это ушло всего 450 лет.В начале 18 века она стала Российской империей и начала расширяться до Китая на востоке и Европы на западе.Прошло только 300 лет с тех пор; третье место занимают Соединенные Штаты, которые завершили внутреннюю экспансию и перешли к внешней экспансии менее чем за 250 лет с момента основания, всего 100 лет истории. Четвертая — Германия, которая существует всего более 100 лет.

Эти 4 страны, посмотрите на их историю, там всего четыре слова: война и экспансия. За свою короткую историю, насчитывающую более 200 лет, Великобритания из пука быстро превратилась в крупнейшую империю в мировой истории; Россия превратилась в крупнейшую в мире страну за свою короткую историю; Соединенные Штаты за свою короткую историю стали мировым гегемоном. Короткая история Германии спровоцировала две мировые войны.

Излишне говорить, что Соединенное Королевство превратилось из отца Соединенных Штатов в сторожевого пса Соединенных Штатов.Если Шотландия и Северная Ирландия будут разделены, то Англия станет еще меньше. Излишне говорить, что Германия полностью искалечена.Единственный известный в западном мире немецкий историк, писавший западную историю, сказал, что у Германии больше нет своей собственной культуры, и она полностью интегрировалась в британскую и американскую культуру. Это основная причина того, почему позиция Германии в нынешнем российско-украинском конфликте столь неловкая, а ее настроение такое искаженное.

Оставшиеся две варварские страны, США тоже хотят покалечить Россию, но Россия отказывается это принять. Россия всегда была недовольна Западом, Франция и Германия вторглись в Россию, и все они были отбиты Россией. Различные российские и британские прокси тоже много времени воевали. Однако отношения между Россией и Западом всегда были очень запутанными, Россия всегда хотела присоединиться к Западу, но Россия всегда отказывалась принять Запад.

У России есть одно принципиальное отличие от Китая. Китай имеет 5000-летнюю цивилизационную историю.Если взять за отправную точку цивилизации сельскохозяйственное производство и начало заселения, то Китай имеет 9000-летнюю цивилизационную историю. Китай уже давно сформировал свою полную и уникальную культурную традицию пребывания в лесу мира.

Хотя некоторые интеллектуалы в Китае начали исследовать вестернизацию после опиумной войны, вестернизация никогда, никогда не могла занять господствующую позицию. Даже в гоминьдановский период вестернизированные интеллектуалы были не более чем украшением. Период наибольшей вестернизации Китая пришелся на 30 с лишним лет после реформ и открытости, когда родилось большое количество «прекрасных» интеллектуалов, сконцентрированных в основном в области гуманитарных наук и еще больше сконцентрированных в областях с западным теоретические системы как основное содержание, такие как политология, экономика, право и так далее. Китайская девестернизация и деколонизация на самом деле в основном сосредоточены в этих областях.

Россия как целостная и единая страна на самом деле имеет историю всего около 300 лет, и эта история сопровождается процессом модернизации, вестернизации и автономии или обращением вестернизации вспять.

Петр Великий был подлинным создателем России как полностью единого государства. После того, как он пришел к власти, он замаскировался и отправился в Западную Европу для расследования. Он отправился на голландскую верфь, чтобы научиться кораблестроению, и очень восхищался французской культурой. Проблема Петра заключалась в том, что он смешивал модернизацию с вестернизацией, что создавало много неопределенностей в более поздней истории России.

Вестернизированная модернизация представляет собой смесь индустриализации, наукообразования, расизма, колониализма, капитализма и империализма. Это повествование о либеральной демократии, где не существует равенства и справедливости, и его наиболее популярными выражениями являются теории расового превосходства, культурного превосходства и системного превосходства. Петр Великий полностью принял прозападную модернизацию. С одной стороны, внедрение западной индустриализации и современной науки, с другой стороны, политика расизма и империализма осуществила жестокую экспансию на периферию, особенно на Восток.

В то же время Петр также активно продвигал вестернизацию в стране. Например, бороды приходилось сбривать, в высших кругах говорили по-французски, французизировали одежду и придворные украшения и т. д., что вызывало недовольство многих людей с национальными чувствами в России, таких как Толстой.

Если людей со знаниями рассматривать как группу, то задачу модернизации взяла на себя российская научная и техническая интеллигенция, и было много бессмертных ученых и инженеров, таких как Ломоносов, Менделеев, Павлов, Жуко Левский, Ленц и др. Достаточно взглянуть на групповые портреты русских ученых XIX века: у большинства из них большие бороды, что говорит о том, что они, хотя и приняли западную современную науку и развили ее, но не приняли тотальной вестернизации. Хотя это лишь тонкий символ.

Российские интеллектуалы-теоретики гуманитарных наук в основном были вестернизированы, и, за исключением нескольких человек вроде Белинского, они не оставили следа в истории, так же как сегодняшние китайские интеллектуалы-теоретики гуманитарных наук не могут оставить следа в истории.

По сравнению с Китаем Россия имеет очень большое преимущество, то есть главные литературоведы унаследовали традицию национальной культуры.Они испытали влияние западной литературы и искусства, но их творчество основано на нации.Это русская литература и искусство Первопричина независимости от леса мира.

На самом деле культурные традиции России нельзя четко разобрать, как в Китае. Культурная традиция Китая началась во времена династии Чжоу, Конфуций организовал правила, обычаи и классику династии Чжоу, чтобы сформировать конфуцианство, возродившееся при династии Хань. На самом деле конфуцианство — это не творение Конфуция, а сортировка поведения и жизненных привычек китайцев со времен династии Чжоу.

Например, Конфуций выступал за сдержанность и восстановление ритуалов.Согласно текстовому исследованию Чжу Си, князья и министры династии Чжоу преклонялись перед императором Чжоу, а император Чжоу также преклонялся перед этими подчиненными.Порядок также включает взаимные уважать. И только после того, как культура северных кочевых народов проникла в больших количествах, появился более поздний «ритуал» сидения императора и принятия поклонов министров.

Китайская история показывает, что Китай осуществляет слияние крови, этнической принадлежности и культуры. Китай — единственная страна в мире, которая использует страну для обозначения нации. Другие страны мира используют нацию для обозначения страны, включая так называемые плюралистические Соединенные Штаты. Слишком много можно сказать о китайской цивилизации, это другой вопрос, поэтому я не буду говорить об этом здесь.

Русское происхождение можно проследить на 5000 лет назад к ямным людям. Все индоевропейские народы являются потомками ямников. Главной особенностью янских людей является то, что они ходят напролом и убивают всех встречных мужчин, а женщины становятся их орудиями размножения. Генетическая археология доказывает, что все индоевропейские народы произошли от тысяч ямников.

Ямная — археологический термин, обозначающий культурную самобытность. Арийцы — самопровозглашенное название европеоидов, пришедших в Индию из Ирана в древнеиндийских книгах. Очень возможно, что арийцы — это ямники, а другая возможность состоит в том, что арийцы — это ветвь ямников.

Другие ветви ямной включают славян, германцев, кельтов и так далее. Современное секвенирование генов доказывает, что славяне имеют почти 50% арийского происхождения, в то время как иранцы и белые северные индийцы, которые утверждают, что они арийцы, имеют только 30% арийского происхождения, а германцы имеют 19% арийского происхождения. Причина в том, что янный народ зародился в южно-русских степях, а славяне — исконные жители этого места.По крови славяне, вероятно, предки всех индоевропейцев.

В процессе ухода с пастбища яннийцы вступили в контакт с существующими цивилизованными людьми и впитали в себя традиции цивилизации. Например, греки унаследовали традиции критской цивилизации, арии унаследовали земледельческую цивилизацию Анатолии и традиции индийской цивилизации, кельты впитали в себя некоторые традиции римской цивилизации. Но германцы и славяне не встретили существовавших цивилизаций, они сохранили свои варварские традиции. Эти люди не были известны людям в цивилизованных районах до времен Цезаря 2000 лет назад. Цезарь кратко описал дикие условия жизни этих дикарей, о которых он слышал.

После этого эти дикари пережили два великих переселения. Первый раз в пятом веке нашей эры Аттила, предводитель гуннов, известный как «Бич Божий», повел большую армию в атаку на запад, тесня славян, а славяне теснили германцев на запад. разрушил Римскую империю. Различные ветви германского народа вошли на территорию Римской империи, слились с местным населением и впитали в себя римскую цивилизацию, поэтому они имели определенные цивилизационные признаки, такие как франки. Те, кто не вошел на территорию Римской империи, такие как англосаксы, германцы, викинги, норманны и т. д., сохранили свои варварские традиции. Славяне были дальше удалены от Римской империи и, конечно, сохранили свои варварские традиции.

Есть фильм «Викинги», в нем рассказывается о том, что славяне, которые еще очень отсталые, приглашают викингов из Северной Европы быть здесь царями, чтобы помочь славянам построить свою страну. Этот инцидент, по-видимому, произошел в 862 году. Посмотрите, как через тысячи лет после того, как у Китая появилось государство, славяне вспомнили о государстве и наняли кучу пиратов, чтобы помочь им построить государство. Можно себе представить их варварскую отсталость.

Второе великое переселение — Чингисхан. Потомки Чингисхана победили славян и правили Восточной Славией от двухсот до трехсот лет. Позже очень небольшое количество монголов, правивших этим местом, постепенно ассимилировалось, и русские постепенно установили свою собственную политическую власть.По-настоящему Россия возникла только при Петре Великом.

Модернизация и вестернизация России породили огромные противоречия с исконно русскими традициями. Хантингтон как-то совершенно правильно заметил, что Россия — типичная страна в убытке. Так называемая «страна с первого взгляда» означает, что ее интеллектуалы и элита высшего уровня были вестернизированы, в то время как массы низшего уровня по-прежнему придерживаются традиционных ценностей, культурных привычек, межличностных отношений и понимания социального порядка. Эти две системы ценностей не могут быть согласованы или интегрированы, что неизбежно выведет такое общество из строя и приведет страну к краху. Россия как раз такая страна, которая сильная снаружи, но внутренне идет от беспорядка к провалу.

Первой попыткой России повернуть вспять тенденцию вестернизации было создание Советского Союза во главе с Лениным. Советский Союз пытался использовать марксизм, чтобы обратить вестернизацию вспять. Однако в Советском Союзе все еще сохраняется варварская империалистическая тенденция.В то же время следует признать, что поскольку Советскому Союзу необходимо бороться с могущественными силами Запада, его экономика слишком концентрирована и слишком склонна к тяжелой промышленности. его экономическое развитие быстрое, оно очень неравномерно. Сверхцентрализация экономики и империалистические тенденции были внутренними причинами распада Советского Союза.

После распада Советского Союза Россия попыталась присоединиться к Западу, но снова потерпела неудачу. Нерешительность России в отношении будущего нации является корнем меланхолии в русской литературе и искусстве, и она также нашла глубокий отклик у многих китайских интеллектуалов. Такие люди, как Солженицын, я думаю, что его критика советской власти была правильной, но после распада Советского Союза он понял, что его правота была также одной из причин национальной катастрофы, и окончательно впал в колебания и самобичевание. Китай, как и Россия, много раз колебался в поисках собственного пути.

На международном уровне русско-украинская война была революцией, начатой ​​Россией с целью свержения международного порядка, в котором доминировали Соединенные Штаты. Дома это была революция, пытавшаяся обратить вестернизацию вспять. Так может ли Россия обратить вспять и ниспровергнуть свою 300-летнюю прозападную традицию и создать новую культурную модель, основанную на ее собственной культурной традиции?

Если Россия вернется на путь социализма, унаследует ценные части Советского Союза и отбросит его неудавшиеся части, тогда у России еще есть надежда. Однако с точки зрения всей истории и культуры России такой основы у России нет. У него нет ни прочной культурной и теоретической базы, ни прочной организационной структуры. Поэтому эта революция в России очень трагична. Если он не совершит эту революцию, он не сможет продолжать свой путь. Оно не знает, куда идет революция.

Именно из-за российского варварства, вестернизации и неразберихи существуют третье и четвертое препятствия в отношениях между Россией и Китаем.

3. Взаимный страх между Россией и Китаем, подозрительность России к Китаю и отсутствие у России современного делового духа и современного духа предпринимательства являются реальными препятствиями для китайско-российских стратегических отношений.

Из-за неуверенности, вызванной варварством, западничеством и путаницей России, Китай несколько боится России. Варварский характер России заставляет Россию предпочитать применение силы и угрозы силой при взаимодействии с другими странами. Западный характер России обуславливает сильный расизм, империализм и оппортунизм при взаимодействии с другими странами. Из-за дезориентации России в России как стране слишком много неопределенностей. Все это заставляет Китай быть очень осторожным в отношениях с Россией.

Во время расширения Российской империи она использовала свою силу для вторжения на многие китайские территории. Многие китайцы считают, что эти территории должны быть возвращены, и очень недовольны урегулированием территориальных вопросов между Китаем и Россией. Я считаю, что к этим вопросам следует подходить реально. Например, ваш дедушка курил опиум и ходил за покупками в публичные дома, и потерял много семейного имущества.Гангстер воспользовался случаем, чтобы избить вашего дедушку, и ваш дедушка подарил некоторые сокровища, чтобы спасти его от побоев. Так ты можешь теперь вернуть сокровище от внука этого негодяя? С юридической точки зрения это недопустимо.

Я как-то сказал , что логика Запада — это свобода договора, которая включает в себя договоры о власти и кредитные договоры. Независимо от того, была ли одна из сторон принуждена или неравноправна по статусу при подписании контракта, подписанный контракт должен соблюдаться. Это так называемый основанный на правилах международный порядок США и Запада. Вы можете сказать, что договор, подписанный Китаем и Россией, является неравноправным договором, но вы не можете разорвать договор и начать сначала.

Есть только два пути решения этой проблемы: один — разорвать неравноправные договоры, а значит, пойти на войну. Если у вас есть подавляющая власть, вы, конечно, можете это сделать, вы можете использовать силу, чтобы аннулировать договор власти. Но с точки зрения китайско-российских отношений у Китая такой силы явно нет. Другой заключается в постоянном наращивании собственной силы, освобождении от нужды и страха и увеличении кредита, чтобы контракты власти больше не имели существенного значения.

В Южно-Китайском море Китай выдвинул идею отложить споры в долгий ящик и заняться совместными разработками.Это способ заменить власть кредитом. Если совместное развитие и свободная торговля могут быть реализованы, хотя это и не может решить значение территории для страны, оно может в определенной степени компенсировать это, особенно для страны с крайне скудными ресурсами, такой как Китай.

Однако именно из-за этой истории Россия глубоко настороженно относится к Китаю.

Текущая экономическая мощь Китая в 10 раз выше, чем у России. Население Дальнего Востока России составляет лишь 1/10 часть соответствующей территории Китая. У России есть энергетические, минеральные ресурсы, водные ресурсы, лесные ресурсы и земельные ресурсы, которых остро не хватает Китаю. Эти ресурсы в России далеко не эксплуатируются.

Из-за глубокой настороженности России Россия неловко продает энергию Китаю, а переговоры о газопроводе ведутся уже 20 лет. Конечно, в то время у Китая не было природоохранной стратегии голубого неба, зеленой воды и зеленых гор, и у него еще были иллюзии относительно мироустройства под гегемонией США. Кроме того, если покрытие второго газопровода будет завершено раньше, экономическая инициатива России сегодня значительно возрастет.

Земельные ресурсы России не позволяют китайским фермерам и китайским агрокомпаниям их осваивать, иначе продовольственная безопасность Китая давно бы не была проблемой, а Россия уже стала крупнейшим производителем продуктов питания в мире. В Байкале так много водных ресурсов, что даже если Китай откроет там завод по производству бутилированной воды, Россия почувствует, что прикоснулась к своему сокровищу. Бизнес-среда в России крайне суровая, и китайцев часто режут, как ягнят.

Таким образом, сегодняшние экономические проблемы России полностью связаны с ее собственной ошибкой. Россия не мудро вскочила на экономический экспресс Китая. Настороженность и ограниченность российской элиты по отношению к Китаю долгое время была главной причиной глупых экономических решений России. В России вообще нет того современного делового духа и современного предпринимательского духа. Почему китайская культура так хорошо сочетается с современным деловым духом, современным предпринимательским духом или модернизацией — это другой вопрос, который я не буду здесь обсуждать.

Иметь дело с Россией — это как иметь дело с бандитами. Когда президент Путин выступал за то, чтобы посмотреть на восток, пытаясь сесть на экспресс китайской экономики, российская элита и простые люди не могли быстро развернуться.

С другой стороны, западное высокомерие России также наложило на Россию большие ограничения. Поскольку Россия ориентируется на ядерную энергетику при разработке военной техники, ее система обычных вооружений также сильно отстает от Китая. Китай как раз наоборот.Китай делает упор на развитие военной техники при условии информационных технологий, а также на вооружении как ядерных, так и обычных.Эта российско-украинская война в полной мере продемонстрировала мудрость военной стратегии Китая.

Когда началась война, США и НАТО были буквально запуганы ядерным сдерживанием России. Потом США начали испытания,сначала предоставляя информацию для разведки,и помогая Украине вести информационную войну.Россию выбили из генералов и техники,но России делать было нечего. Тогда дайте отдельным солдатам оружие для борьбы с самолетами и танками, Россия тут ни при чем. Тогда дайте выкидной нож более продвинутый, России все равно делать нечего. Тогда дайте гиппокамп и тяжелую артиллерию, России все равно делать нечего.

США и НАТО применили этот пробный метод, двигаясь небольшими шагами, и обнаружили, что российское ядерное оружие — это бумажные тигры. В результате оружие давалось все смелее. На сегодняшний день США поставили Украине оружия на сумму около 20 миллиардов долларов США, что эквивалентно полугодовым военным расходам России. Вместе с вооружением, предоставленным другими странами НАТО, это близко к военным расходам России за год.

Подумайте о 8-летнем периоде подготовки перед русско-украинской войной.Если Россия спустит свою вонючую морду и импортирует из Китая дальнобойные ракетные установки и беспилотники, а также другие системы вооружений, которые Китай уже далеко превзошел Россию, как и Беларусь , Россия Украина уже давно зачищена. Перед лицом системы вооружений Китая американский «Морской конек» долгое время был пустой тратой меди и железа.

О том, как анализировать текущую и будущую российско-украинскую военную ситуацию, мы поговорим позже.

Настороженность и высокомерие России по отношению к Китаю также проявляется в том, что она часто умалчивает о своих стратегических отношениях с Китаем, не откровенна и не общительна. Россия вторглась в Украину без какой-либо информационной связи с Китаем, что застало Китай врасплох, и у Китая не было к этому стратегической подготовки.

Неразбериха, западничество и варварство России очень затрудняют для Китая отношения с Россией. Они представляют собой стратегические препятствия в стратегических отношениях между Китаем и Россией. В конце концов, больше всего страдают интересы России.

В-четвертых, России не хватает стабильной управленческой команды и платформы с долгосрочным видением, что делает политические перспективы России очень неопределенными, и эта неопределенность также является препятствием для долгосрочных отношений между Китаем и Россией.

Хотя роль лидера очень важна для большой группы и страны, важнее платформа и команда, которая ведет страну, а также стабильная и непреходящая система ценностей этой платформы и команды. Платформа, которая придерживается первоначального намерения сделать эту платформу успешной и может поддерживать базовое единство, может поддерживать стабильность страны, передавать и продолжать успех страны, когда не хватает выдающихся лидеров и команд. Когда появляются выдающиеся лидеры и команды, страна может добиться скачкообразного развития и стратегического взлета.

Жаль, что у России нет ни платформы, ни основной идеологической силы, ни основного практического процесса, который может произвести платформу. Нынешняя политика России формулируется небольшой группой, ядром которой является президент Путин. Все внимание и опыт этой группы сосредоточены на международной политике, а внутренняя политика управления, такая как экономика, внутренняя политика, экономика и культура, очень слаба. устойчивость этой небольшой группы относительно низкая, и из этой небольшой группы трудно разработать большую платформу.

Личная поддержка президента Путина со стороны общественного мнения очень высока, но ему не хватает команды, где каждый мог бы действовать самостоятельно, не говоря уже о стабильной, единой и непрерывной платформе. Это создает большую неопределенность в отношении перспектив России. Сохранится ли команда, когда закончится российско-украинская война и на первый план выйдут внутренние проблемы? Продержится ли команда, когда президент Путин покинет руководство?

Огромная неопределенность перспектив российского лидера, команды, платформы и страны в целом оставила еще одно препятствие для принятия Китаем решений о его стратегических отношениях с Россией. Устойчивы ли инвестиции Китая в отношения с Россией? Как долго это может продолжаться? Китай не может не сомневаться в этом.

Вообще говоря, вышеупомянутые четыре стратегических аспекта и, конечно же, многие другие оставили много пробелов и сомнений в китайско-российских отношениях. Пока эти проблемы сохраняются, стратегические отношения между Китаем и Россией не могут быть очень гармоничными, а сложность решения этих проблем очень высока и выходит за рамки односторонних усилий Китая.

Но эти проблемы — не вся история китайско-российских стратегических отношений. В китайско-российских отношениях также существуют очень прочные стратегические связи, наиболее важными из которых являются геополитические и экономические стратегические связи.

5. Мир давно страдает от гегемонии США. Свержение гегемонии Соединенных Штатов, восстановление мирового порядка свободы без страха и нужды, установление нового мирового порядка справедливости, равенства, свободы и демократии — главные противоречия в современном мире. Формирование встречных стратегических отношений между Китаем и Россией является основным аспектом принципиального противоречия. Китай должен тщательно поддерживать эти стратегические отношения.

Отношение к русско-украинской войне является мерилом великих стратегических перемен в мире. Все страны, которые терпели и следовали гегемонии, основанной на страхе и лишениях в прошлом, а теперь уменьшили или значительно уменьшили страх и лишения, сохранили нейтральную позицию в этом конфликте, в то время как все страны, следовавшие западной гегемонии, по-прежнему имеют значительный уровень страх и лишения. Чтобы сломить монопольное положение гегемонии США, в первую очередь нужно помочь развивающимся странам избежать страха и отсутствия гегемонии. Действия России более решительны, в то время как Китай молча делал эту работу десятилетиями.

Мир в большом смятении.Так называемые великие перемены, невиданные за столетие, — это великие перемены и мировые революции, которые положили конец расизму, колониализму, империализму и гегемонизму, установленным Западом и Соединенными Штатами более 100 лет. Все те, кто выступает против великих перемен в этом мире, станут историческим мусором.

Эта тенденция еще более выражена при детальном рассмотрении каждого геополитического региона. Говорить «нет» Соединенным Штатам группами — это тенденция сегодняшнего мира.

В Латинской Америке, которую Соединенные Штаты всегда считали своим задним двором, можно сказать, что изменения, произошедшие за последние один-два года, весьма удивительны. От Мексики до Аргентины большая часть Латинской Америки завершила левостороннюю трансформацию. Только Бразилия, самая большая страна в Латинской Америке, осталась с последним ударом. Лула был избран, и Латинская Америка вполне может объединиться и сказать «нет» Соединенные Штаты.

Что еще более удивительно, так это то, что ОПЕК+, 23 крупнейшие страны-производители энергоносителей помимо США, на долю которых приходится 90% мировой добычи нефти, неожиданно сопротивлялись давлению США и объявили о резком сокращении добычи, и это фактически объявил о крупном сокращении производства во время промежуточных выборов в США. Как заявили американские СМИ, это просто пощечина президенту Байдену.

Вся Азия, кроме Японии и Южной Кореи, также сопротивлялась давлению США и Запада, говоря «нет» требованиям США.

Африканские страны имеют самую слабую экономическую мощь, а отсутствие и страх всегда были стандартной конфигурацией африканских стран. Но африканские страны становятся все более сплоченными. Некоторые из крупнейших и важнейших африканских стран также осмелились сказать «нет» Соединенным Штатам и Западу.

В начале русско-украинской войны мы указывали в статье, что главная цель США в провоцировании русско-украинской войны — контроль над Европой, потому что Европа имеет все более центробежную тенденцию к Соединенным Штатам. Европа долгое время находилась под защитой Соединенных Штатов и может пользоваться преимуществами хеджирования внутренних разногласий, низкими военными расходами и высоким уровнем благосостояния. Но Соединенные Штаты считают, что Европа долгое время использовала Соединенные Штаты в своих интересах.В энергетическом кризисе, вызванном российско-украинской войной, Соединенные Штаты пользуются всеми преимуществами в одиночку, заставляя Европу дрожать в холодную зиму. Можно сказать, что Соединенные Штаты зарабатывают «тяжелые деньги в Европе».

Европа также издала другой голос, хотя этот голос очень слабый. Недавние заявления президента Франции Эммануэля Макрона, канцлера Германии Шульца и торговых руководителей ЕС, которые не согласны с разделением китайской экономики, говорят Соединенным Штатам «нет». Из своих жизненных интересов Европа чувствует, насколько лицемерны Соединенные Штаты и насколько ненадежно американское либеральное и демократическое сообщество.

Свержение гегемонии США — долгий и трудный процесс. Основой этого процесса являются прямые отношения между Китаем и Россией. Единство Китая и России позволило обеим странам избежать дилеммы борьбы на два фронта. Обстановке безопасности на юге Китая способствуют долгосрочные стратегические отношения России с Индией и Вьетнамом. Сотрудничество между Китаем и Россией может стабилизировать ситуацию с безопасностью в Центральной Азии, что способствует стабильности западного Китая.

Постоянное расширение Шанхайской организации сотрудничества способствовало развитию китайской стратегии «Один пояс, один путь». Многие развивающиеся страны подают заявки на вступление в БРИКС. Форум безопасности, экономический форум, один гражданский и один военный, один левый и один правый, в котором китайско-российское сотрудничество сыграло ключевую роль. Если развивающиеся страны, такие как Китай, Россия, Индия, Индонезия и Саудовская Аравия, смогут организовать организацию десятков развивающихся стран, развивающиеся страны будут иметь свои собственные политические организации, а развивающиеся страны будут иметь больше влияния в мире.

Ядерные силы России остаются грозными. В частности, Россия в последние годы опередила США в разработке гиперзвукового оружия и новых стратегических ядерных сил.Если китайские и российские ядерные силы могут иметь определенную степень координации и взаимодействия, то ядерные силы двух стран будет значительно выше, чем в США.

Хотя обычная военная мощь России значительно сократилась из-за коррупции и сокращения инвестиций, обычная военная мощь Китая и России все еще может иметь преимущество в периферийных конфликтах.

В частности, Россия — это страна, которая осмеливается действовать и осмеливается показать свой меч. Аналитики считают, что Северная Корея в последнее время непрерывно запускает ракеты и добилась значительного прогресса в ракетных технологиях, за которым стоит роль России.Это баланс для нового правительства Южной Кореи, которое относительно проамерикански настроено, и оно также баланс для Японии, которая настроена проамерикански, в определенной степени ослабил давление на Китай.

То, что Россия сделала по сирийскому вопросу, произвело впечатление на мир. Военная интервенция России сохранила антиамериканский режим Башара и помогла антиамериканскому Ирану прочно закрепиться на Ближнем Востоке. В то же время Россия активно развивает отношения с Саудовской Аравией и другими странами Персидского залива, и это совместное решение о сокращении добычи нефти является эффективной координацией.

В формировании международного антигегемонистского единого фронта Россия выдвинулась на первый план и фактически сыграла роль в защите Китая от ветра и дождя. В какой-то степени это дает Китаю стратегические возможности и время, Китай может более спокойно развиваться и расти, накапливать силы и решать более серьезные задачи.

Короче говоря, если Россия и Китай смогут служить друг другу стратегическим тылом, полагаться друг на друга, достичь молчаливого стратегического соглашения и помогать друг другу, то значительно улучшится не только стратегическая среда Китая, но и большинство стран третьего мира. иметь костяк и быть в состоянии объединить больше стран против гегемонии США. Стратегическую ценность России для Китая невозможно переоценить.

С точки зрения национальных интересов, русско-украинская война — это удачная возможность для Китая и еще один период стратегических возможностей для Китая. Вероятно, это будет последний период стратегических возможностей Китая, и для Китая чрезвычайно важно правильно воспользоваться этой возможностью. Как постепенно наладить сложные отношения между Китаем и Россией, скоординировать стратегическое взаимопонимание, стратегическое взаимное доверие и стратегическую координацию между двумя сторонами станет проверкой стратегической мудрости Китая.

6. Потенциал экономической взаимодополняемости Китая и России чрезвычайно огромен. Все виды ресурсов, которых не хватает Китаю, у России не только есть, но и чрезвычайно богаты. Точно так же во всех аспектах современной экономики, которых не хватает России, у Китая есть полный набор категорий, мощная сила и очень широкие перспективы развития. Совокупная экономическая мощь Китая и России будет намного больше, чем простая сумма их соответствующих сил.

Экономическое развитие Китая достигло трех узких мест. Первое, и самое главное, это то, что Китай не может решить ее самостоятельно, то есть ограниченность различных ресурсов. Энергия, полезные ископаемые и продовольствие Китая являются тремя наиболее важными стратегическими материалами Китая, и Китаю необходимо импортировать их все, хотя и в разной степени.

Подумайте об этом, если материк решит воссоединить Тайвань силой из-за борьбы Тайваня за независимость, а США решат ввести санкции против материка, а Китай не сможет обезопасить свои собственные морские транспортные линии, тогда Россия, Средняя Азия и Ближний Восток потеряет энергию, ресурсы и экспорт продовольствия в Китай, спасательный круг Китая.

Насколько велик потенциал России, чтобы гарантировать Китаю спасательный круг? См. таблицу ниже для сравнения природных ресурсов США и России.

Источник данных: Всемирный банк, Энергетический информационный центр США, Министерство сельского хозяйства Китая, Министерство земель и ресурсов Китая, Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций.

Запасы природного газа на душу населения в России в 8 раз больше, чем в США и в 43 раза больше, чем в Китае; запасы сырой нефти на душу населения почти в 4 раза больше, чем в США и в 31 раз больше, чем в Китае; запасы железной руды на душу населения составляют 18 раз больше, чем в Соединенных Штатах и ​​в 12 раз больше, чем в Китае; сельскохозяйственные угодья в 1,2 раза больше, чем в Соединенных Штатах и ​​в 6 раз больше, чем в Китае; водные ресурсы на душу населения в 3,4 раза больше, чем в Соединенных Штатах, и в 14,5 раз больше, чем в Китае.

На самом деле в России еще много неисследованных мест, вечная мерзлота России по-прежнему содержит чрезвычайно огромные ресурсы, а регион Северного Ледовитого океана, контролируемый Россией, по-прежнему обладает огромными ресурсами.

Ресурсов России и Средней Азии достаточно, чтобы гарантировать потребности Китая во время войны, когда каналы морских ресурсов Китая перекрыты Соединенными Штатами и Западом во время войны. Можно сказать, что китайско-российские отношения, отношения между Китаем и Центральной Азией и Ближним Востоком в рамках Шанхайской организации сотрудничества являются источником жизненной силы Китая, и их можно только улучшить, а не разрушить. Это гораздо более важные стратегические отношения, чем отношения США и Запада, и Китай должен сделать все возможное, чтобы сохранить эти отношения.

С другой стороны, мощные производственные и инфраструктурные возможности Китая также крайне необходимы Центральной Азии и России. Из-за небольшого экономического масштаба России и низких военных расходов она в основном ориентирует свои исследования и производство в области национальной обороны на ядерные силы.Это последний выбор России. Эта русско-украинская война выявила отсталость обычных вооруженных сил России, а также низкие возможности российской военной промышленности и общеобрабатывающей промышленности.

Из-за российско-украинской войны Запад еще долго будет сохранять санкции против России.Для наглых россиян открытие Китая будет последним выбором. Из-за присущего русским расового высокомерия этот процесс будет относительно долгим и будет больше трудностей в повороте.Что Китай должен сделать, так это запастись терпением и активно координировать свои действия. Сейчас у Китая очень хорошие отношения с Ближним Востоком и Центральной Азией, а также с Африкой и Латинской Америкой. Пока Китай проявляет терпение, ресурсные каналы Китая будут гладкими.

Наоборот, если российские ресурсы не будут проданы Китаю, российской экономике будет сложнее. Если Россия не будет внедрять производственные мощности Китая, у российской экономики не будет перспектив развития. Если Россия не внедрит производительность сельского хозяйства Китая, сельское хозяйство России всегда будет полуживым. Среди факторов производства у Китая есть капитал, рабочая сила, технологии и рынки, а у России есть ресурсы. Продуктивность комбинации этих двух способов безгранична.

В отношениях между Китаем и Россией Китай и Россия нужны друг другу, и Китай находится в лучшем положении. Сочетание китайской и российской экономик вместе с Центральной Азией, Ближним Востоком, Африкой и Латинской Америкой создаст самую высокую производительность в мире, что далеко за пределами досягаемости Запада с точки зрения перспектив развития. Предпосылка состоит в том, что Россия должна избавиться от своего зловония и искренне стоять с Китаем спиной к спине, рука об руку и плечом к плечу.

Когда западные интеллектуалы говорят об открытости, они имеют в виду США и Запад, и видят только США и Запад в своих глазах. Дело не в том, что Китай не хочет открываться США и Западу. Китай очень много думает, но вопрос сейчас в том, что США и Запад больше не хотят открываться Китаю. из Китая, получится ли, если Китай побреет голову? Из-за своих скрюченных ягодиц и искривленных голов эти прозападные интеллектуалы пренебрегают даже самой элементарной логикой в ​​своей речи и письме.

Открытость для развивающихся стран также открывает новые возможности, и Инициатива «Один пояс, один путь» является более важным открытием. Инициатива «Один пояс, один путь» — это грандиозное открытие для миллиардов людей и большое открытие для неограниченного рынка в будущем. Суть в том, что Китай должен найти выход в высокотехнологичных областях, заблокированных США и Западом, и настаивать на инновациях.Этот большой рынок будет играть гораздо большую роль, чем Запад.

Второй период узкого места, с которым столкнулся Китай, заключается в том, что из-за разъединения США и Запада Китай столкнулся с большими трудностями в сфере высоких технологий, особенно в области чипов, программного обеспечения и биотехнологий.

В сфере высоких технологий Россия пока отстает от Китая, в развитии высоких технологий Китай может рассчитывать только на себя. На самом деле у Китая уже есть фундамент для развития, но ему просто нужны время и инвестиции.

Однако нельзя сказать, что перспектив сотрудничества с Россией в сфере высоких технологий нет. Посмотрите на рисунок ниже: среди рабочей силы доля российских выпускников вузов и выше близка к 67%. Ниже, чем в США, но намного выше, чем в Китае.

Источник данных: Данные США и России — это данные базы данных МОТ за 2020 г. на 8 апреля 2022 г., то есть «рабочая сила с краткосрочным и среднесрочным высшим образованием и выше». Данные Китая представляют собой данные «Отчета о человеческом капитале Китая за 2021 год» за 2019 год, опубликованного Центральным финансово-экономическим университетом в декабре 2021 года, и рабочая сила имеет среднее образование или выше.

Потому что Россия давно находится в состоянии холодной войны, ее биотехнологии имеют определенный фундамент, а также ее полупроводниковая и программная промышленность перестраиваются. Рынок России составляет около 150 млн. В области высоких технологий перспективы китайско-российского сотрудничества относительно велики.

Третье узкое место — идейно-теоретическая система. И Китай, и Россия находятся под сильным влиянием вестернизации. И Китай, и Россия должны придерживаться пути модернизации и создать девестернизированную идеологическую и теоретическую систему. И Китай, и Россия должны победить пятую колонну и Задача шестой колонны. Интеллектуалам, выступающим за честность и справедливость в Китае и России, есть о чем поговорить на этот счет.

Короче говоря, Китай и Россия имеют широкие перспективы для сотрудничества, имеют стратегические связи, которые выгодны обеим странам, и имеют стратегические отношения, которые жизненно важны для обеих стран и нуждаются в поддержании. С другой стороны, существует множество препятствий для развития китайско-российских отношений, которые необходимо преодолеть, и эти препятствия в основном возникают с российской стороны. Сможет ли Россия устранить эти препятствия, это повлияет не только на развитие китайско-российских стратегических отношений, но и на будущее развития самой России.

В устранении этих препятствий Китай не может ни торопиться, ни быть полностью пассивным. В соответствии с общей целью установления нового международного порядка равенства, свободы и демократии Китай должен планировать долгосрочные стратегические цели и поэтапные задачи китайско-российских отношений, вести китайско-российские отношения приземленным образом и поставить Китай и Россию в Стратегическую непобедимость.

Что касается того, как смотреть на текущую ситуацию в войне между Россией и Украиной, и чему Китай может научиться из войны между Россией и Украиной? Мы поговорим об этом позже.

(Перепечатано с разрешения CBCGDF Financial Media)

(Примечание: статья представляет только собственную точку зрения автора. Она не представляет точку зрения платформы. Добро пожаловать, чтобы поспорить и поговорить с автором.)

Опубликовано 28.11.2022, 06:10・IP Внутренняя Монголия