Alexander Shohov

On Seeria statistiliste seaduspärasuste omakapitali mida näed isiklikult, küsides paari proovid andmebaas Maailma Terviseorganisatsioon .

Mention ainult mõned graafikud. Siin on sündimus EL, võrreldes traditsiooniliste sotsiaal-kultuurilise kogukonna, mis (nagu näitab ka järgmine graafikud) on järk-järgult üha hoogu näitajad, toob neid lähemale tsiviliseeritud ja arenenud.

Igas järgmine diagrammid saate klõpsata hiire suuremalt neid.

Siin on, kuidas kulutusi tervishoiule ühe elaniku kohta nendes riikides.

Järgmisel ajakava, ma mõnevõrra laiendatud riikide nimekirja. Here's what arv, kelle emad sünnitama vanuses 20 aastat.

Otse vastupidi pildi riikides täheldatud emadel, kes sünnitas 35 aastat vanaks.

Siin on, kuidas ajakava välja näeb arv sündinud laste kaalu 2500 grammi ja rohkem.

Huvi ka järgmised graafikud näitavad, mitu protsenti elanikkonnast vanuses 14 aastat ja pärast 65-aastaseks.

Võite veeta oma statistilisi katseid. Ja üsna tõenäoliselt tulevad sama hüpoteese, statistiliselt tõestatud, et olen.

1. Suurenenud kulutusi tervishoiule viib langus viljakust, vähendada noorte arv (alla 14 aastat), arvu suurendada eakate (üle 65).

2. Kasvav vanus, mil emad sünnitama lapsi, viib arvu vähenemine sündivate laste kaal 2500 grammi või rohkem.

Nimetatud statistika kinnitanud hüpoteesi, minu arvates tihti tasandil statistiliste põhiõiguste motivatsiooni eesmärgid ühiskonnas.

1. Igaüks tahab elada kaua, olla terve ja rikas. See on loomulik kire tsiviliseeritud riikides (Euroopa ja USA) viib asjaolu, et tervishoiukulud kasvama samal ajal suurendades elatustaseme elanikkonna tasandil nõuete ja kulude tase, mis on vajalik kaasaegse tsiviliseeritud inimene tunda end täieõigusliku liikmena ühiskonda. Lapsed on üks artiklid kulud ja tsiviliseeritud inimesed sageli ei ole lapsed, uskudes, et see tooks kaasa kulude takistav tänase eelarve.

2. Nr ema kaasaegse tsiviliseeritud ühiskond ei taha tütre sünnitas lapse enne 20. eluaastast. Ainult sada aastat tagasi Euroopas, andis abielus 15-16-aastane tütarlapsed, kes on 16-17 aastat on emad. See oli õigustatud, sest leiti, et varem elus naine sünnib laps, tervislikumaks laps. Täna aga ema tsiviliseeritud riigid tahavad oma tütart saada hea haridus ja on toimunud ühiskonnas, et nad saaksid end ise ülal pidada ja ei ole majanduslikult sõltuv oma mehele. On mõistetav soov põhjustab asjaolu, et tsiviliseeritud riikides järsult vähesed naised on lapsi kuni 20 aastat.

Vaata ka hulk lapsi sünnib kõrvalekalded ja Downi sündroom.

On tõenäoline, et statistika on puudulikud, kuid Veetsin Express uuring näitab selgelt, et mida kõrgem elatustase ja suurem tervishoiuteenuste kulud, vähem lapsi sündinud ja vähem tervisliku nende seas.

Tsiviliseeritud ühiskonnas, julgustada noori tegema karjääri, mitte kinnitades varajase abielu ja varajase lapseootel ning suurendada inimelu pikkusega tõttu üha kulutused tervishoiule sellega kaevamist oma haua ning jätab etapi ajaloo, teeandmine vähem tsiviliseeritud ja vähem usaldusväärne rahvused, kelle jaoks laste saamine ei ole üks paber kanda. Siiski on kummaline, esmapilgul statistiline suhe:

1. Laste suremuse vähendamine, me arvu vähendada vastsündinute.

2. Keelatakse varajase abielu ja varajase fertiilses ei ole julgustav (20 aastat) aitame tekkimist arvu ebatervislik lapsed.

3. Suurendades eluiga üksikute oleme vähendada aega ajaloolise elu tsiviliseeritud ühiskonnas, ja toob sealt välja ajalooline areenil.

4. Avaliku sektori kulutuste suurendamise kohta tervisele, me vähendame elanikkonnast.

5. Julgustada noori püüdleme sotsiaalse karjääri me tapame oma soov paljunemine ja kasvatamine nende lastest.

Teisisõnu, kõik õnnistused tsivilisatsiooni viib asjaolu, et ühiskonnas on vähem noori ja mitmeid puudeta, vähendada viljakust ning suurendab laste arvu kaasasündinud anomaaliad. Sel juhul on nähtus sotsiaalne absurd, kus iga ühiskonna liige tegutseb põhjal oma isiklikud huvid, kuid ühiskonnale tervikuna liigub enesehävituse üle järgmise 50-150 aastat. Hiljuti seda teemat arutati mitmeid huvitavaid trükiseid (vt [1] , [2] ).

Huvitav, kas tänapäeva tsiviliseeritud ühiskonnas loobuda motivational hoiakud, mis kujundavad täna prokreatsionnuyu olukord (st süsteemi tegurid füüsiliste rahvaarvu kasvu)? Või tsivilisatsiooni hävitab ennast mitte loobuma põhimõtted, mida peetakse tõsi?

© Alexander Shohov

www.shokhov.com

  -----------------