Я от всей души поздравляю всех жителей Украины с тем, что Виктор Ющенко отказался от сценария массовой фальсификации и нелегитимной победы (об этом сценарии я писал 19.09.2009 в статье Прогноз результатов президентских выборов в Украине в 2010 году).

Главной целью прогноза, опубликованного в упомянутой статье, было предотвращение именно этого, крайне опасного варианта развития ситуации, в которой нелегитимная победа В.Ющенко поставила бы Украину в крайне тяжелую ситуацию. И хорошо, что на этот раз самого опасного и неблагоприятного сценария удалось избежать.

По результатам экзит-поллов 17.01.2010 Виктор Ющенко набрал от 5% до 6%. Это, само по себе, хорошо, поскольку устраняет угрозу массового противостояния, войны и раскола государства. Кроме того, такой результат говорит о том, что первый тур выборов действительно был демократичным. Так же это означает, что американские советники решили сделать ставку на Юлию Тимошенко, вторую козырную карту оранжевой революции.

В упомянутой статье (когда рассматривался вариант легитимных, а не фальсифицированных выборов) получившееся сегодня распределение голосов описано достаточно точно. Правда, мною не было сделано численных предсказаний. Однако, если заменить используемое в этой статье словосочетание «значимое число голосов» фразой «не менее 15%-17%», мы получаем именно ту картину, которую показывают экзит-поллы 17.01.2010 года.

По результатам экзит-поллов в первом туре выборов президента Украины 17 января 2010 лидирует Виктор Янукович (36,6%), второе место у Юлии Тимошенко (25,8%), третье место по количеству отданных за него голосов занимает Сергей Тигипко (13,5%). За Арсения Яценюка отдано 6,6%  голосов, за Виктора Ющенко  5,2%, за Петра Симоненко 3,2%, за Владимира Литвина от 2% до 2,5%.

Это окончательные данные экзит-поллов (на 23:00).

Если места кандидатов в предвыборной гонке не изменятся в результате подсчета голосов избирательными комиссиями, мы уже можем рассматривать возможные сценарии развития событий.

У Сергея Тигипко есть выбор: договориться с Виктором Януковичем или с Юлией Тимошенко о месте премьера и призвать своих избирателей отдать голоса одному из двух претендентов на президентский пост. Также он может отказаться от любых договоренностей и, таким образом, предоставить своим избирателям возможность самостоятельно определять, кому отдать голоса во втором туре.

Голоса избирателей Сергея Тигипко могут либо дать Виктору Януковичу шанс стать президентом, либо существенно повысят шансы Юлии Тимошенко выиграть второй тур выборов. Голоса, отданные за Арсения Яценюка и Виктора Ющенко, также будут отданы либо Юлии Тимошенко, либо Виктору Януковичу. По результатам экзит-поллов в сумме эти голоса составляют 11-12% избирателей. Таким образом, не меньше 25% избирателей распределят свои голоса между двумя основными претендентами на пост президента. Как именно распределятся эти голоса, сегодня можно только гадать. Итак, у нас есть два сценария:

1. Победа Юлии Тимошенко на президентских выборах. Этот сценарий расценивается мною как наиболее вероятный. Логика проста. Американские советники поняли, что победа Виктора Ющенко на президентских выборах потребует слишком больших фальсификаций, и намного проще обеспечить легитимную победу Юлии Тимошенко, королевы оранжевой революции. Поэтому для нее была разработана самая лучшая и самая эффективная политическая реклама. Кроме того, логика подсказывает, что, в случае необходимости, намного проще осуществить небольшую фальсификацию, маломасштабную манипуляцию голосами избирателей, построив любимую американскими политтехнологами ситуацию, в которой голоса избирателей разделяются между двумя претендентами почти 50% на 50%, и десятые доли процента голосов оказываются решающими.

По результатам первого тура даже видна логика, по которой Юлия Тимошенко может набрать большинство голосов во втором туре с небольшим перевесом. Это произойдет в случае, если она договорится с Сергеем Тигипко о том, что он займет должность премьер-министра. Или (если должность премьера уже обещана Турчинову), портфель министра одного из ключевых министерств или главы НБУ. Также Юлии Тимошенко не помешают голоса, отданные за Виктора Ющенко (и она заберет их достаточно легко), а также за Арсения Яценюка. Электорат Арсения Яценюка скорее отдаст голоса Юлии Тимошенко, чем Виктору Януковичу. В итоге набирается ни много, ни мало, около 50%-52% голосов.

2. Победа Виктора Януковича на президентских выборах. Этот сценарий расценивается мною как менее вероятный. У Виктора Януковича есть шанс договориться с Сергеем Тигипко о том, что тот займет пост премьер-министра, и в этом случае, Виктор Янукович получит часть отданных за него голосов. Однако, не все избиратели, голосовавшие за Сергея Тигипко, отдадут голоса за Виктора Януковича. Только часть из них согласится на это. Конечно, Виктор Янукович может рассчитывать еще и на голоса, отданные за Владимира Литвина и Петра Симоненко (этот от 4% до 5% голосов). Однако, нельзя забывать, что расчет американских политтехнологов состоит именно в том, чтобы обеспечить победу Юлии Тимошенко либо легитимно, либо (в случае равенства в количестве голосов) малой фальсификацией, на уровне десятых долей процента. Поэтому фактическое равенство в голосах, которое может возникнуть в случае достижения договоренности между Сергеем Тигипко и Виктором Януковичем, в любом случае не приведет Виктора Януковича в кресло президента. Сергей Тигипко понимает это, и поэтому скорее согласится на гарантированный пост министра одного из ключевых министерств (или главы НБУ) при президенте Тимошенко, чем на недостижимый пост премьер-министра, который может ему пообещать Виктор Янукович. Как говорится, лучше синица в руках, чем журавль в небе.

Если Сергей Тигипко откажется вступать в какие-либо договоренности, его электорат распределится между Виктором Януковичем и Юлией Тимошенко в соотношении, близком к золотому сечению (по известной закономерности Владимира Лефевра), преимущество при этом разделе голосов, скорее всего, получит Юлия Тимошенко.

После победы Юлии Тимошенко, как я уже описывал ранее, не стоит ждать каких-то глобальных перемен.  Юлия Тимошенко не может решить  задачу управления развитием экономики или управления развитием отдельными отраслями. Она умеет замечательно выглядеть на экране, договариваться о новых кредитах для страны, реприватизировать, национализировать, повышать налоги, перекрывать границы и управлять экономикой директивно, в ручном режиме. Методы управления развитием через создание условий и стимулов для развития не входят в ее арсенал и, скорее всего, воспринимаются ею как слишком сложные и бесполезные теоретические построения. Поэтому, фактически, страна еще пять лет будет ожидать нового лидера, способного вытащить ее из тяжелого экономического кризиса и долговой ямы. Зато Украина сохраняет главное: свою территориальную целостность и государственную независимость. А время в любом случае работает в пользу тех лидеров, которые окажутся способны ставить перед собой и успешно решать сложные системные задачи развития экономики, государства и общества.

© Александр Шохов

www.shokhov.com